有关注我们美骑产品技术编辑团队文章的朋友，可能在之前的预热文章《齐齐整整一家人：佳明自行车全系列装备开箱》中已经发现，在这个功率计爆发式增长的时代，“Garmin大礼包”中怎么能少了价格最高的单品——Vector 2功率脚踏！

包装十分素雅，无数案例告诉我们，一般这种极简设计的包装里面装着的东西都不便宜。

内部硬盒上的“抽插”痕迹似乎告诉我们这个盒子似乎经历过什么……

别看盒子不大，里面装的东西可不少。嗯，挺整齐的，保护也很到位。小编决定瞬间把他们都倒出来，逼死“强迫症”和“处女座”们。

▲倒出的垫片足以围绕脚踏一周……

▲好吧，不逗了，盒子里面“硬货”就是这几件啦！

新款的“蛋蛋”（信号发射器）使用了开口夹环设计，可以避免发生像第一代Victor大力金刚手们安装时发生把“蛋壳”夹变形的尴尬。顺带一提，掉了一地的垫圈貌似也用不上了。

脚踏本体313克，因为轴心有功率单元，相比起原型Exustar PR200脚踏重了60克左右；发射器一对的重量为一对46克，全套重量359克，相比一般脚踏重量增幅100克左右，还算可以接受。

这位骚年，我看你骨骼精奇，是万中无一的骑车奇才，中国自行车的未来就靠你了，我这有本秘籍《快速入门手册》，安装前一定要看清楚！

按照《快速入门手册》先准备好工具，然而发现中文版快速入门手册是针对Victor 1脚踏的，Victor 2的说明书是英文+几种小编看不懂的语言的，Vector 2不需要测量曲柄厚度以及宽度，卡尺算是白准备了。

▲好吧，测试车辆又是小编这辆GIANT TCR SL

虽然不用测量曲柄数据了，但是曲柄与链条的间隙还是要测量的，在链条最贴近曲柄的情况下，至少需要5mm的间隙。

OK，间隙足够，我们可以把脚踏先装上了。装前脚踏前要养成先给轴心螺纹上点油的好习惯！

然后就可以把脚踏安装上去了，搞不清脚踏安装方向的车友们可以看看这篇文章→《经验技巧大学堂：脚踏拆卸与安装教程》。最后，你需要确认锁踏锁紧力度是40Nm，这要比通常脚踏高，且不能出错，如果没有紧固到位Vector将读取错误……

紧接着把“蛋”安装到轴心上，推荐安装方向为曲柄向前的情况下“蛋”朝下，用包装里附带的2.5mm内六角锁紧夹环就OK了。

最后把这个奇怪的塞子塞进它的菊……不对不对，轴心里，另外一侧用相同的方法操作一次，就完成安装啦！

安装过程结束后，能感觉到Garmin在安装过程优化上还是花了一番心思的。相比上一代Victor，减少了安装步骤，以及消除了安装过程中损坏的风险，进步值得肯定。

好了，逗逼完了，安装完毕后马上出门骑车对比测试一下。接下来绝对是个“科学严谨”的环节，对比对象为Power 2 Max Type-S盘爪式功率计，码表则统一使用Garmin Edge 520。

首先第一印象，入锁脚感不错，比较轻松就踩进入了，入锁声音清脆，比多年前的Exustar脚踏改善不少。

使用Garmin码表搭配Vector 2能够看到左/右脚功率、功率相位（发力角度）、踩踏平滑度、还有坐姿/站姿的时间与功率，其中后面三个功能是其他功率计所不具备的。

好了，我们直接对比一下两个功率计的数据，毕竟小编相信这样一个“科学严谨”的文章，没人想看小编的使用Vector 2骑车图。

▲GarminVector 2数据

▲GarminVector 2图表

▲Power2 Max数据

▲Power2 Max图表

由上图可见，相比Power 2 Max，Vector2多了许多有趣的功率数据。估计各位看官面对这些没听过的数据名词也是一头雾水，接下来就是科普时间。

扭矩有效性可表示出传递到踏板使其做正向运动的功。如果得出有效扭矩为100%意味着所做功只向正方向推动踏板，结论数值为60%-100%是比较普遍的。踩踏平滑度可以显示出在曲柄运动周期内传递到踏板的功有多平稳，数值100%的结论意味着在运动周期内所做的功是持续且相等值的，一般来说10%-40%的结果论数值是普遍情况的。而电源相位的左侧数据是有用功开始的曲柄角度，右侧为有用功变为阻力功的角度，引用这两个数据可以得出功率弧长，就是踩踏有用功的曲柄范围。PCO则是显示发力点距离脚踏中心的偏移量。

由此可解读出小编的有效扭矩和踩踏平滑度均属于比较一般水平。左脚在曲柄位于347度时开始做有用功，在210度时变为阻力功，有效发力范围221度；右脚在曲柄位于7度时开始做有用功，在205度时变为阻力功，有效发力范围198度。右脚发力点偏移了8mm，说明右脚锁鞋的设定不够左脚好，嗯，毕竟小编常用的锁踏为Shimano SPD-SL制式，一时间转换成LOOK KEO制式，设置没到位。相比Power 2 Max只现实几个日常常用的功率数据，显然Vector 2有意思得多。

两个功率计读数有差异，这也是预料之中的。Vector 2的平均功率偏低，但NP反而比POWER 2 MAX高，有点让人摸不着头脑。最大功率的差异也在可接受范围内，毕竟Vector 2刨掉了曲柄和脚踏形变的功率损失，直接测算“脚上马力”，并未出现外媒描述的最大功率差距明显的状况。左右平衡方面则是Vector 2的数据靠谱得多，POWER 2 MAX作为盘爪式功率计，它的左右平衡只是模拟出来的，不像Vector 2那样直接测算。平均RPM相差3问题不大，不过Vector 2的最大踏频149显然数据飘移过大，总体数据在可接受范围内。IF、训练压力得分和FTP请无视，毕竟另外一520码表是，小编并未重新设置FTP数据，而且他们的数值对这次评测并无价值。

由于该脚踏为工程测试样机，工作不太稳定，但是Vector 2相比其他功率计有着更强大的功率相功能还是值得肯定的。如果说小编的Power 2 Max是一位助教，那么Vector 2就是一位教练，能帮助你设定锁片位置，发现自己的踩踏缺点，完善踩踏方式，获得更好的效率。

美骑点评

优点：安装方式进步大，拆装方便；功率相功能十分强大。

缺点：结构容易受损，工作稳定性有待提高。

图片：Kent

责任编辑：Avalon