根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
全新Campagnolo Super Record Wireless套件关键点解析
相信现在社交媒体上,关于新一代Campagnolo Super Record的信息已经铺天盖地了,那么小编就来当下省流小助手,总结一下新套件各部分的关键点。
由于采用了全无线设定,所以全新一代Super Record套件没有沿用“EPS”的名字,而是简单粗暴地叫做“Super Record Wireless”。依旧为12速套件,并没有跟随之前的EKAR套件升级到13速。新套件只提供碟刹规格。
手变
由于采用了无线设定,Ergopower手变头由于需要容纳无线单元和电池,所以手变整体轮廓变得比以前更大一些,但是头部比以前低了一点,刹把似乎也短了一些。刹把有15毫米的初始位置调节空间,但是取消了AMS刹车触点调节。
最大的改变就是放弃了多年以来一直使用的内侧“小耳朵”档杆设定,将拨杆拆分成了4片,以完成前后拨的变速动作。看来Campagnolo也意识到“小耳朵”对手小的用户并不友好。
依旧采用默认左手控制前拨(上降下升),右手控制后拨的设计(上升下降),不过具备连接APP自定义按钮的功能。虽然Campagnolo宣传新设计符合他们“one Lever one action”一键一动的设定。
为了提供优秀的力反馈和手感,Campagnolo在按键内部使用一套非常复杂的设计。
手变内侧的M钮是模式按键,主要用于设定和诊断;下面的开关键用于唤醒变速,也具备设定功能。前方则是LED指示灯,用于观察电量。与其他两家厂商一样,手变使用CR2032纽扣电池供电,提供1.5-2年的续航时间。
从MyCampy 3.0 APP界面看来,除了可以自定义按钮,似乎也具备序列变速功能,目测是通过M按钮进行切换。
刹车
碟刹夹器没有改变,与上一代套件保持一致,前刹提供160mm免桥码版本,后刹则提供标准平装夹器,可通过拆装桥码兼容160mm和140mm碟片。不过Campagnolo还是推出了一款新的DB-410铝背板来令片,可减重30%,并且散热性能更好。
碟刹盘片同样使用上一代的ROTOR 03碟片。
前后拨前后拨使用了类似Sram Etap的供电方式,电池直接安装在前后拨上。估计是为了规避SRAM的专利,前后拨的电池造型不同,并且固定方式不同,前后不通用……可以通过磁吸口进行充电,电池上整合了可亮的四道杠,用来观察电量。
Campagnolo表示,在竞赛工况下,可以提供约750km的续航里程;一般工况则可以达到1000km左右。充电速度方面,半小时可以充到约75%电量。套件会配备一个4口的充电器,令人怀疑多出来的两个口是不是给功率计充电的。
电池和电机隐藏在后拨连杆内侧,尽可能地提供一个简洁的外观。LED灯整合在了Campagnolo的Logo上,每次变速都会点亮小翅膀Logo……
Campagnolo表示未来通过OTA可以实现EPS标志性的“手掰变速”的功能,电池没电也可以靠手掰后拨来变速,以此坚持回家。
由于Campagnolo的后拨并不兼容直装式尾勾,依然保留这个小连杆安装方式令人感到比较迷惑。
不过从整车图片看来,后拨的体积看着远比上面的图要大……
用料一如既往地豪华,除了内导板和安装连杆,几乎全部使用碳纤维制成,导轮均配备陶瓷轴承。因为没有大飞轮存在,所以仅提供一个短导板规格。
前拨方面,电池装载在后拨前方,体型比较巨大,在410mm后下叉长度时,最大可兼容34C轮胎。用料方面自然是秉承了Campagnolo的高标准。
Campagnolo还表示,前后拨达到IP69K防水标准,可以直接用洗车机来冲洗后拨。同时,前后拨的换挡速度比EPS更快。
牙盘牙盘方面,曲柄对比上一代,造型似乎没有太大的变化,依然使用Ultra-Torque钛轴结构。但使用了新的121/88专用BCD。曲柄提供165、170、172.5、175mm四个规格,Q-Factor为147.5mm。
盘片齿数搭配则发生了翻天覆地的变化。由于10T飞轮的加入,新款牙盘提供50/34T、48/32T、45/29T三个规格,与SRAM AXS的套路非常相似,但是小盘比AXS却要小得多。接着往下看你就知道为什么小盘这么小了。
另外,大家会发现左右曲柄后面都有个槽位,但是目前Campagnolo并不提供功率牙盘,这应该是给未来功率模块预留的位置。
飞轮
上面已经提到Campagnolo效仿了SRAM AXS的套路,缩小了牙盘。那么为了确保最大齿比足够大,所以飞轮也效仿SRAM,使用最小10T的规格。
另外,因为牙盘的小盘更小了,所以没有推出大齿数的飞轮,仅提供10-25T、10-27T和10-29T三个规格。搭配45/29T压缩盘,可以实现最小1:1的齿比,与Shimano的最小齿比一致。
飞轮结构方面,使用特殊钢材CNC制成,最小3片和最大5片为一体结构,中间4片为单片结构。需要搭配Campagnolo新的N3W塔基使用。
链条
链条与上一代Super Record完全一致,不过多了新的魔术扣,拆装更加方便。
重量手变:745克(一对)
夹器:118克(140mm)
碟刹盘片:99克(140mm)
后拨:295克
前拨:160克
牙盘:585克(172.5、45/29T)
飞轮:210克(10-25T)
链条:228克(114节)
Campagnolo声称Super Record Wireless套件重量与之前的EPS一致,同为2520克。经过小编逐一对比,Super Record Wireless的重量面对Shimano Dura-Ace和Sram Red eTAP AXS并占不到便宜。
价格
Super Record Wireless套件的定价为5400美元/5200欧元,换算过来将近4万人民币,比竞品高出不少。目前已有众多大牌推出了搭载Super Record Wireless套件的顶配整车,部分品牌还会搭配上特别涂装。
小编总结
在世巡赛牙盘和飞轮都越来越大的情况下,Super Record Wireless这样的齿比设定,显然不是一款竞技导向的产品(除非像SRAM一样推出特供规格)。重量和外观也面对Dura-Ace时,完全没有优势;外挂电池本来是个十分方便的设计,但又因为前后电池规格不一样,导致不能像SRAM eTap那样互换电池使用。N3W塔基也基本约等于绑定了自家的轮组。没有配套功率牙盘也是一大BUG。
取消了传统“小耳朵”档杆到底好不好,这就萝卜白菜各有所爱了。但小编认为,但是小编认为这样设计在极端情况下,误操作概率还是挺高的。
所以小,Super Record Wireless主要面向的客户还是有情怀、不差钱的OLD MONEY和好大哥们;又或者是一些就是想和大家不一样、比较有个性且预算充足车友们。
责任编辑:Avalon
CP前拨告诉骑游什么叫丑出天际。看环意比赛无线变速断连,就感觉SHIMANO留着有线连接的接口是多么明智的设计。9250有线结构省去了控制器,在装车的时候比无线稍微麻烦一点,用起来是真省心。
+1
23但是手变电线对不支持电变的老车太不友好了
+1
22你们这些人挺双标的.CP18年就有有线12速电变了,现在来说无线不行?
+1
22得了吧.套件没问题,就是价格有问题 速联最重,变速稳定性最差,Shimano和CP差不多,CP成本用料碳纤维和钛合金,成本比Shimano贵很多.有钱的买CP,没钱的买速联和Shimano.
+1
22顶级手变745g?给爷整笑了,这样搞下去离倒闭不远了
+1
22速联顶级一套2600G左右呢,比CP还重,续航还没CP高,还有就是有线比无线要轻.Shimano做半无线就轻了几十G.
+1
22如果不是竞技的强度和级别,从手变变速逻辑和感受来说,我个人觉得速联无疑是最好的,颜值也最好看。以前试用速联11速电变就不想用回禧玛诺UT。 禧玛诺App自定义我也改成速联手变逻辑摁左拨左,摁右拨右。但是看键位设计,禧玛诺和CP就是只想你单手变控制单个变速模块
那你就用CP有线12速电变啊,可以APP自定义拨杆左右控制上下,小耳朵控制前拨
+1
23貌似今年还有根独苗,明年就不知道了
+1
22手变套M前面那个洞干啥用的?外接小耳朵?
+1
22看起来好贵的样子
+1
22我一直以为Shimano的无线变速不能做到完全无线是因为SRAM的专利限制,这一看,其他厂商也可以做真无线套件啊..就不明白为啥Shimano坚持要连个线,简直把电池放在车架里
+1
22抛开萝卜白菜,各有所爱的外观来看, 西马路前后拨 对比SRAM CP 已经很纤小了。 CP SRAM 扣个电池上去, 你没觉得很臃肿么???
+1
22广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号