根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
六边形战士 SEKA Spear RDC评测
一上车,就能感觉到更窄的上把位带来了更气动的骑行姿势。虽然不像小编那辆MADONE的一体把37cm宽那么极限,但37.5cm也是能够带来一定收益的。
较宽的把横区域,用更低的姿势时,能对前臂起到更好的承托效果,帮助你更长时间保持气动姿势。车架的气动设计还是有一定效果的,对比广州大学城外环和生物岛SL8和Spear的多条骑行数据,平均速度相差不大。看来可以带着它去趟南昆山,看看能不能刷新自己的下坡PR。
话说回来,目前小编的南昆山下坡PR还是骑Exceed RDC创造的。
既然从车把开始聊了,就顺便聊聊它的性能吧,毕竟大家还是比较关注车把刚性的。SEKA号称Rapier一体把保持了与第二代Exceed一体把相同的刚性。实际体验中,下把位的侧向刚性表现不错,纵向则表现比较一般。不是十分极限的冲刺的话,整体刚性是够用的。
看车架管型,就能感觉Spear不是那种十分硬派的车。像现今许多大牌车架一样,Spear追求综合表现,而非单纯的快或硬。五通部位的刚性虽然不像那些粗壮的气动车架那么硬,但对于这个造型和重量来说,已经算不错的表现了,对于绝大多数车友来说,完全够用。小编个人感觉是要略好于自己之前那辆SL7。
由于车架的重量不错,无需太高的刚性,即可实现不错的刚性重量比。搭配碳条轮,整车的骑行感觉非常轻快,响应速度也非常不错,加速过程给人的感觉轻松惬意。
前叉的侧向刚性自然没有令人失望,毕竟补料都补到440多克了,摇车的感觉比较扎实,没有明显的蹭碟声音。
不错的刚性重量比,令Spear在爬坡时也有轻快的骑行感受。更换一对低框轮组,也当爬坡车用。不过由于上把位更窄了,摇车发力时不太习惯,还是抓下把位摇车会比较顺手。
短轴距和小TRAIL的设定令车架的操控非常灵活,操控得来得心应手。不过灵活的操控特性在下坡时稳定性会稍逊,对用户的操控技巧和经验会有一定要求。
车架的舒适度表现也可圈可点,座管和“风眼”结构对车架的后部舒适性有不小贡献,即使用着碳条轮+开口胎的组合,在坑洼路面会给人一种自己在用钢辐条+真空胎的错觉,舒适度令人十分满意。对比后部出色的舒适性,前部表现得中规中矩,说不上颠,只是没后部过滤得这么好。
可能是小编体重较大,在坐姿重踩加速时,后部形变量较大,力传递稍显滞后,就是那种使用低胎压真空胎的感觉。用抽象点的描述就是:感觉不到后轮。毕竟获得了优秀的舒适性,稍微有点妥协也是可以接受的。
售价方面,Spear RDC车架为16990元,标准版车架为12990元,车架重量相差100克。性价比的话,肯定是标准版更高,毕竟除了车架,所有东西都一样;但贵了4000元的RDC版本有更多漂亮的涂装,还有两款首发涂装可选,也是非常吸引的。个人感觉两款都值得入,根据预算做出选择即可。
最后总结一下,首先,SEKA造车的态度还是十分值得肯定的,从五金件这些小地方能看出,确实是用心了,也花钱了。而Spear是一台轻快舒适,带一定气动优势的车,基本没有什么短板,算是综合性能很强的车型了。对于绝大部分人来说,都是一款非常高效的车。
这种风格的车是小编喜欢的类型,正好SL8 EXPERT还回去了,骑完之后也比较喜欢这辆车,考虑下把它买下来填补一下爬坡用车的空缺。
责任编辑:Avalon
你要买,我会说这架子重量不错可以考虑,真要买我不会花1万7去买,就像某博*轮从一万多已经涨到两万多了
没有赞助职业车队就会有这种情况,发布前内测不充分,导致上市后会有这样或那样的bug,虽然水壶架刚性是个小问题,但也足以让很多用户如鲠在喉。要成为真正一线品牌(不是自封的那种),必需经过在高水平赛场苛刻条件下的检验,这也是国产的大陆品牌里我更看好某P和某X的原因。
战场都没上还自诩战士
+1
23这车架和Exceed在实际骑行时有什么区别?
+1
22遇上严格安检的机场要求电池必须拆除的情况,这个禧玛诺电池的布置方案可就抓狂了。 之前骑独库返回的时候,在乌鲁木齐机场整个团队有五辆禧玛诺电变,那场面...
+1
22这跟一体把是真的很好看~
+1
22看起来挺好看的,不过这个中轴是从Exceed的 T47改回了BSA? T47多好啊,空间大,可以用更大的轴承
+1
22风眼这个位置,我脚着把,是甩水和打泥时,会精准命中立管上的水壶……嘴儿
+1
22实车看起来很漂亮
+1
22广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号