根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
年终总结:迷惑还是高明?六个“具有争议”的设计盘点
2020年已经接近尾声,在这不同寻常的一年中,各大厂商也没闲着,忙着推成出新。在2020年发布的产品当中,也不乏有些设计充满争议,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人嗤之以鼻。今天,美骑网就来带大家盘一盘六个具有争议的设计。
1、CANYON AEROAD的CP0018整合把组
CANYON在环法刚结束,环意刚开始的时间点上,发布了全新的气动碟刹公路车AEROAD。各项性能在“意料之中”稳步提升。
伴随着全新AEROAD的全内走线设计,CANYON为其开发了全新的CP0018一体把组。表面上看,CP0018与市面上大多数同类产品并无差别,但事实上CP0018整合式车把加入了可拆卸设计,解决了全内走线车型出门打包比较麻烦的问题,同时还可以调整弯把宽度。每个规格的整合式车把都有3个宽度可以调整。
CP0018看上去结构非常复杂,但这款整合式车把的重量控制还算可以,为375克。由于空间有限,这款车把只支持电子变速。
额外的复杂结构、略重的重量,换来三档可调的车把宽度和打包时的便利,这样的设计你觉得怎么样?
2、Giant新款TCR依旧未采用全内走线设计
在今年,Giant发布了其第九代TCR系列车型,整体设计维持了TCR系列一贯的特点和风格。
不过在全内走线设计大行其道的当下,第九代TCR仍旧未采用全内走线设计。其目的在于减少相关结构重量,提升其重量刚性比。
不过,笔者个人更加喜欢这样的设计,拆装车更简便,维护更方便,结构简单,同时对于性能几乎没有过多影响。那么,这样的TCR你能接受吗?
下一篇:一周车坛新鲜事 快讯集锦第49期
虽然全内走线还有一体把成了主流,但是我还是很喜欢之前瞎折腾的时候,今天换弯把明天换把立,觉得自由度很高而且很有成就感,现在整合以后感觉有些千篇一律了
+1 说的太对了
+1
22在目前的管型限制与各种厂商保护性专利壁垒情况下,优秀的外走线比起强扭的内走线是更优的解决办法,特别是对于机械变速
很讽刺的一点是,最先提出并申请全内走线相关专利的并不一定研发了好的解决方案。但是单车就是一个“老子用不好,但你们别想用”的行业
让商家同时卖两种车:一种油碟、电变、全内走、真空胎,为竞赛的边际效益打造,大环赛背书;另一种圈刹、机械变速、外走线、开口胎,日常足够用,维护折腾方便。结果会是前一种卖得更好,哪怕更贵。在新技术推广上商家把大众消费心理拿捏得死死的。
真空胎目前的水平不会是未来 因为在户外骑车 一旦漏气怎么办 谁骑车也不可能像比赛一样后面跟一个团队 闪电在吹牛b
自从PP,DEFI上市后TCR基本就停止了进化,只能说每年有点微整形。
+1
22Aurum Magma长得好像canyon
+1
22别再感到迷惑了,我给你们一并总结了,明年捷安特ATX将成为年度最佳公路车
+1
223、Specialized推出不为竞速的Aethos 这个很好理解啊,竞速有什么好的,但是不能装B那跟咸鱼有什么区别。
+1
22说说非全内走线吧,一般头管上段入线就已经减少了线管的迎风部分,闪电和崔克都在用,一般的也不会增加太多风阻,而且圈刹绝大多数用不了全内走线,必要性不是很大,反而一些全内走线方式会严重增加重量
广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号