前段时间，图片版权事件在摄影圈、媒体圈掀起了讨论热潮，中国经过长年累月的培养和认识养成，大家对版权越来越重视，这是一个好的现象，起码摄影师的劳动正在得到肯定。摄影师陈铭从事自行车赛事摄影多年，服务于中国山地自行车联赛、多彩贵州自行车联赛等多个热门赛事，他对图片版权以及摄影的商业运作有自己的思考。美骑记者亮亮经常与陈铭在赛场碰面，两人进行了一番探讨，一起来听听。

请问您一年拍摄大大小小的自行车赛事有多少场？除此之外还会进行什么项目的拍摄？

陈铭：每年从三月份开始，国内的自行车赛事陆续开赛。除去八月到九月中旬少有自行车赛事外，其余每个周末都在拍摄自行车赛事、骑行活动。除自行车赛事、活动外，我主要给工厂拍摄宣传类照片。偶尔也会有一些外拍活动，不过近两年来儿童滑步车活动拍得多一些。

在摄影项目开始之前，您会做哪些准备工作？

陈铭：在拍摄自行车赛事之前，我都会研究比赛流程、赛事路线、参赛名单。为了确保工作能够顺利进行，检查摄影器材是必不可少的一个步骤。研究比赛路线的目的是便于我选择合适的时间、合适的地点进行拍摄，主要是要拍到地理特征点和城市地标等。查看参赛名单目的是确认拍摄范围，决定拍领先选手还是全盘拍摄等，以至于不会漏掉一些关键人物。

方便透露一下您的摄影作品用什么形式、什么运作模式使它们实现最大的商业价值吗？

陈铭：商业价值需要在流通环节上（销售、使用）才能体现。实现商业价值当然是服务于商业体，包括我们合作的品牌商、商业车队等。目前我拍摄的赛事图片更多是提供给赛事组委，他们把我的照片以编辑图片类发送给各类媒介渠道发布。

在一场比赛中，一张摄影作品产出之后，这张作品与赛事组委会、摄影师、被摄者之间的关系是怎么样的？这之间的版权的有哪些值得注意的？

陈铭：以我为例，我的图片提供给组委会，只是作为编辑类图片出现，这种类型的照片的著作权拥有者应该是摄影师，赛事组委会只是得到了摄影师的使用授权，这里需要注意的是，除赛事组委会之外的任何商业主体需要使用照片，必须要得到摄影师的授权，但是没有授权赛事组委以外的使用，如果刚好被摄者是一个商业车手。那么他想商业用途去回馈赞助商，首先应该取得著作权所有者的授权。在商业用途上的其他权益都是谁用谁负责。（作者注：如果摄影师在为顾客拍摄，受雇于某公司，或者被媒体聘用。这个时候他们的拍摄是为了客户或者聘用他们的公司，并且在拍摄时已经获得了报酬，这种拍摄仅是一种职业行为。其实对于这样的照片，摄影师是否还拥有版权很难界定，因为他们的拍摄是一种受雇的职业行为。如果摄影师想通过出售照片，或将照片使用在商业广告上来换取经济上的利益，他需要得到自己雇主或者客户的同意。）

有没有经常有车友向您“索要”照片，您是如何告知他们图片版权的问题的？

陈铭：“索要”照片是常有的事，并且很难理解的是完全陌生人跑过来加你微信就要底片，“那谁谁原图发我”，此类问题比比皆是。在我专职自行车运动摄影后，都有规范的价格表，包含个人和商业属性的车手限定使用范围，在现在的圈内都有一个稳定的价格，一方有需求，一方提供服务。

摄影师是一个职业，摄影师也是一个劳动者，那么，在一场自行车赛事中如何实现组委会、摄影师、参赛者多赢，请谈谈您的见解以及您的实施方法？

陈铭：就目前的自行车群体活动项目，很难实现多赢。首先组委会不会有太多经费邀请经验丰富的自行车运动摄影师。再是低廉的报名费不可能有高水平或者是经验丰富的摄影师入场拍摄，就如在群体自行车活动（业余赛）中很难见到老妖这样水准的摄影作品呈现。除非就是某一选手自己需求雇佣摄影师专职拍摄个人，当然，一位摄影师也可以被多个选手、品牌同时雇佣，一位摄影师可以面向更多的客户。

您觉得就目前来说，普通人或商业体应该在哪些方面注意图片的版权，又该怎么做才不会侵害到摄影师的版权，甚至是让自己遭到索赔？

陈铭：就目前的实际情况来说，任何一张图片都需要相应的授权，摄影师的授权是免费给你使用，也可以是收费给你使用，这一点取决于摄影师个人。普通人在网络上得到的自己照片，如果不知道摄影师是谁，没有获得摄影师授权，最好不要修改照片（裁取水印、添加商业信息等），在个人社交网络分享图片一般不会侵权，如果你知道摄影师是谁，最好署名，以示尊重。个人得到的照片若未得到授权，也不要使用到有商业目的行为中，例如制作PPT拉赞助、赛事宣传海报等，否则就涉及侵权。

您觉得目前自行车圈中，商业摄影师真正商业化所面临的一个最大的阻碍是什么？谈谈您的解决办法。

陈铭：最大的阻碍来源于部分自行车运动品牌的著作侵权，他们会和很多车手合作，使业余车手成为商业车手，经常未经摄影师授权（或未付费购买）就把有品牌赞助的车手的照片用在商业用途方面（微博、公众号、朋友圈推广和品牌logo并列等）。这种维权事件经常发生，最后的结果是，被侵权摄影师与侵权品牌闹得不愉快，并不再拍摄该与品牌合作的任何车手的照片，如果这样的矛盾事件增多，对于品牌商和摄影师都是不利的，一方面品牌商在赛事、活动中的品牌展示减少；另一方面摄影师的业务收缩，收入收缩。这样的后果是让整个圈子的利益一起受损。在做市场推广的同时，品牌商们应该明白，平衡硬性的品牌推广（广告）投入和选手赞助的投入，毕竟直接的广告面向的人群基数，要大于通过赞助选手而影响的人群基数。只有双线平衡发展，品牌价值才会最大化。

您一直是图片版权的斗士，这两年来，普通人对版权的认识有什么样的改变，具体表现在哪些方面？

陈铭：版权斗士谈不上，只是可耻那种拿来主义。近两年来国家对知识产权的规范，很多人对于图片版权也有一定的认识。大众对于版权的认识最大的改变是很多人认可你的劳动，毕竟辛苦跑一天，漂亮图片也不是睡觉做梦就有的，虽然很多人还是厘不清版权的事，但这相比三年前已经是很大的改观。

作者注：在版权中还有一些事需要特别注意，分别是肖像权、物产权。

肖像权

在人像摄影、新闻纪实摄影以及我们的自行车运动摄影中，人物的肖像大量存在着。

被摄者对图片拥有肖像权，法律对这种权利是给予保护的，当被摄人肖像由他人完成拍摄，若要将这张图片使用于商业用途（广告、海报等），需要取得肖像权人的同意。

下面一些肖像权可被合理使用：

使用具有新闻价值的人物的肖像；使用参加具有报道价值的集会、赛事活动的人的肖像；因新闻报道的要，虽未经肖像权人同意而使用其肖像，亦不构成侵权；在风景区内创作的照片，将人物作为点缀，或者将他人摄入片内并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权。所以，在自行车赛事中，拍摄选手的照片进行必要的新闻报道，不构成肖像权侵权。

物产权

有很多建筑是受到物权法保护的，例如法国巴黎的埃菲尔铁塔，因此摄影师在拍摄建筑时，最好能获得物产权授权。随着法律的完善，建筑类照片若用于商业用途也需要物产权授权。在很多国家，当建筑物的建筑年限超过了100 年，摄影师在拍摄时就不需要物产权授权了。拍摄了一张包含建筑物的照片，若放在图库里它必须是RM 模式（版权管理模式、特定使用范围版权模式）的，图片库会告诉客户这张照片没有物权，如果想使用，需自己去与建筑物物权拥有者协商沟通得到授权，否则会产生法律上的纠纷，目前这些图片普遍只用于编辑类用途。关于包含建筑物的照片的商业使用规范，实施起来比较麻烦，这里就不做过多讨论了。

回到我们标题的一个问号：职业PK商业? 其实当我们从自身做起，将版权问题重视起来，以摄影为职业的摄影师就可以和以盈利为任的商业体握手言和。

尊重版权其实很简单，问问摄影师是谁，客气地问问摄影师如何才能使用照片，相信摄影师会向你投来微笑。

责任编辑：Andy