根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
公路车轮组真的需要无钩车圈吗?
近年来,随着时间的推移,公路车器材也在不断向前发展。从前些年的碟刹到现在的真空胎以及真空轮组,碟刹公路车已经逐渐被大众所接受,真空胎以及真空轮组逐渐站在了风口浪尖上。真空胎拥有更低的滚阻,更好的舒适性逐渐很多人开始选择接受它,当然也包括顶尖车队的车手们。随着真空胎在公路领域的大力发展,无钩车圈也被应用到了公路车轮组之上,那么我们真的需要无钩车圈吗?
先说结果:需要,但不是现在(仅代表笔者个人观点)。
说完了结果,笔者就来说一说为什么无钩车圈会是未来趋势,以及为什么现在并不建议大家购买。首先,我们先来了解下,什么是无钩车圈。如上图所示,从左到右分别是常规的开口胎轮组、有钩真空轮组以及今天的主角无钩真空轮组。无钩真空车圈与常规真空车圈最大的差别便是舍弃了最上方固定轮胎的“钩”。无钩真空车圈可以拥有更轻的重量、更好的强度以及为轮胎带来更好的性能。下面我们来详细了解一下。
第一点,舍弃钩后的车圈拥有更高的强度。连续的碳纤维结构(如图中所示,其碳纤维材料避免了弯折)可以让其整体强度得到增加,轮圈壁也更结实耐造。尤其是在使用较低胎压的情况下,面对各种磕碰,无钩真空车圈更不易损坏。
第二点,在使用无钩真空车圈时,你可以获得更宽的外胎内部宽度,从而获得更好的外胎造型。同时使用较少尺寸的外胎就可以获得和原先较大尺寸外胎同样的抓地力、舒适性等性能。同时也可以带来一定量的重量优势。
第三点,在过弯时外胎可以更好的维持形状,拥有更好的抓地力。同时也拥有更强的侧壁支撑,进一步提升过弯时的外胎表现力。
第四点,提升轮组的气动性(主要指外胎和轮组之间),当然这一点属于对于边际效应的追求,对于车友们在实际骑行中可以感受到多少不做定论,厂商也无法提供一个量化的数据。而这一气动性增益来自于外胎造型与轮圈之间的位置。传统的有钩车圈,其外胎造型类似一个灯泡,在接近车圈的位置会明显的向内偏移。而无钩车圈的外胎形状则更加接近圆形,同时在靠近车圈的位置没有明显的向内偏移,过度更加平顺。很难想象,现在的公路车在考虑轮组气动性的时候,连外胎都不放过。
上一篇:轻且迅捷 朝阳轮胎隼299简评
只好奇一点无沟车圈支持内胎不?
+1
22我去,这可咋办,轮组还没到,内胎外胎可是买好了,哈哈
+1
22公路真空胎,这些年被捷安特力捧的产品,其实就是管胎的接盘侠,重量优势全无(真空公路胎+自补液的重量比很多开口胎+内胎更重),自补性能又不如山地外胎那么靠谱(扎胎后滋你一脸不可描述的白色液体最后胎还没补住真不是什么赏心悦目的体验),再加上一堆气密性参差不齐的准真空轮组。最后只能靠唯一的信仰“路感”来说事。 买条靠谱的品牌开口胎打个合理的胎压出门就算扎胎了10分钟就能处理好难道不香吗?
低胎压有减震效果呀,这算是个优点?
+1
22摔几次就老实了,乖乖换回开口
+1
22譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁斧交给批评者,说道你试来做一碗好的看。多读读书,没用过有什么好说的,一天天嘴炮王者键盘车手,键盘敲得劈哩叭啦香。不好意思忘了你压根买不起碳圈,更不要说顶级的最新款产品了。再说了键盘出来也好歹做做功课,知道无钩车圈是什么吗就在哪叭叭
真空胎坏了怎么办,技术再好,它就一层而且唯一的一层车胎。自补液就不说喷射出来的不明白色液体了,基本补不住,用了事后快速自补液也是效果一般,胎压不能过60(一个小气瓶也就60psi),多打点气 一骑起来就漏气,要把速度再骑起来不可能,只能说完赛,有次业余比赛,最后20公里就是这么悲催的到终点的。破了洞的真空胎都没法补,特别是横向口子的,各品牌自补液我都买过且用过,车挂墙上过几小时后从口子里碰得满墙。
+1
22无勾边对我等骑游菜腿来说无意义。万元的轮组,顶级的真空胎,照样塞内胎用,不塞不舒服斯基,路感啥的不重要,补胎液啥的不如备胎+补胎片。哪天真空胎不用补胎液也能轻易吹起不漏气,那也是极好的。
新tcr用户路过,新slr1轮组用了一千多公里,感觉还行。我目前比较关心的是,随车带的gavia course1真空胎,和以前的有勾轮圈带的捷安特真空胎是不是一样。我买胎是是不是只要买course1就行,捷安特的真空胎是不是没有有勾无勾之分
这样的文章多来点,给作者点赞
+1
22说的非常中肯在理,给作者点个赞。不过个人观点,即使是自家轮组搭配自家胎,有钩的还是比较保险一点,说实话还是有几率脱的
+1
22广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号