根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
还是真空好 Roval Alpinist CLX 2碳纤维轮组评测
不过在摇车等瞬间大扭矩的工况时,由于1代和2代花鼓造型和几何的差异,1代的Aeroflange花鼓的法兰盘更大,小编觉得1代发力更直接一些,2代的LFD花鼓则与1代CL的感觉类似,更适合坐着踩。由于2代可以使用真空胎,以及更轻,综合考虑的话,还是2代的效率会更高。如果你不喜欢在爬坡时使用真空胎,喜欢使用更轻的开口胎+TPU内胎组合的话,1代可能会是更好的选择。
由于28c真空胎会使用更低的胎压设定,在爬坡的低速工况时隐约会感觉轮胎形变加大影响效率,发力没开口胎发力直接。不过在平路骑行时,又会感觉爬坡时的感觉是错觉。在炎热的夏季,小编骑了个肇庆0号公路环线来测试这对轮组。按道理说,前80km经过陡坡、起伏路和高温的折磨和消耗,最后30km平路应该没什么力气了。但没想到还是能轻松保持在35km/h的速度,这是令我比较意外的。看来28c真空胎带来的低滚阻优势还是非常大的,DT的SINC陶瓷轴承也提供了一些额外的帮助。
这里又要引申出Alpinist系列轮组的一大优势:33mm框高的轮组能兼顾一定的平路骑行用途,提供一点点气动优势。所以Alpinist系列轮组非常适合这种混合地形、高消耗、以及平均速度较低的情况使用。
由于使用了真空胎,Alpinist CLX 2在下坡的表现则明显优于1代。特别是一些路况不太好的下坡,真空胎更好的减震效果能提供更强的信心。28c轮胎过弯时的抓地力更好,可以用更大的压弯角度过弯。特别是雨季过后的山路,路况非常复杂,塌方、落叶、断裂路面和干了的泥块等路面情况一应俱全,但28c真空胎带来的安定感能给人十分充足的信心。
经过一段时间的使用,在并没有雨骑和骑行恶劣路面的前提下,前轮轴承的转动稍微有些不顺,不知道是不是个例。
最后总结一下,Alpinist CLX 2这一次换代还是很不错的,虽然花鼓几何有改变,但支持真空的同时重量还比上一代更轻,都是些非常有用的改进,真空胎带来的优势也十分大。不过轴承还是维持了原来的尺寸,只能希望DT的SINC陶瓷轴承比CeramicSpeed的更加耐用吧。
责任编辑:Avalon
在40-50mm综合轮大行其道的今天,33mm真谈不上什么平路气动优势(和铝轮比的话当我没说),爬坡轮就爬坡轮,不必为了雨露均沾去勉强提所谓平路气动优势。
对于充值赞助商的产品来说,评测只要提到一般、表现平平,稍逊这些话,就说明这产品问题不小
+1
23虽然我不爬坡,但是我还是觉得低框轮组比较好看,是不是有毛病
+1
23前轮轴承的转动稍微有些不顺 ,这个我也遇见了,轴承确实是不太顺,拆下前轮,徒手转动前轮轴心有点吃力,这是两万元级别的轮组啊,有没有哪位能解释下原因?
+1
22为KOM而生的轮组
+1
22虽然看不大懂,但感觉好专业好腻害
+1
22广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号