产品快讯 产品评测 整车资讯 公路车

全新Factor Ostro VAM外媒简评

在澳大利亚全国锦标赛上,新款的Factor Ostro VAM首次出现在媒体的视野中。与前一代相比,新款的Factor Ostro VAM似乎并没有什么明显变化。与其说这款车是换代产品,不如说是Factor对他们认为相当不错的车架设计进行“小修小补”。

但即便是“小修小补”也并不是草草了事,此次的改进基于整体理念进行升级。Factor不仅想让这款车本身更轻、更快且更具空气动力学,也想让人与车结合时速度加快。

Factor在风洞中将这款新车与Cervelo S5和Specialized Tarmac SL8进行对比。为控制变量,三款车型都使用相同的Black Inc轮组和车把。结果显示,新款Factor Ostro VAM在偏航角度测试中比Tarmac SL8快6.8%。

Factor新款 Ostro VAM的六个亮点

1、新款Ostro VAM是该品牌竞赛公路车的第二代产品。

2、Factor声称,新款Ostro VAM的空气动力学效率相较前代提升约10%。

3、与新款Ostro VAM一同推出的,还有一对新款Black Inc 48/58轮组,重量仅为1283克。

4、这款新车的整车重量可能会低至6.8公斤。

5、该车型提供车架组和整车的购买选项,有七种尺寸和三种颜色可选。

6、一套车架组的售价为5,499美元(约合人民币39565元);整车售价为9,199美元(约合人民币66186元)。

新款Factor Ostro VAM基于前代设计

在研发Ostro VAM时,Factor的目标旨在使整车更具空气动力学,同时使整车的重量能够接近、甚至低于UCI的6.8公斤重量限制。

Factor的工程师有一套所谓的“从头至脚”开发理念。这个想法相当简单:自行车上部做出的设计改变,都会对下部产生“级联效应”。

特别是车手在骑行之中时,上部所获得的正效收益,可能并不会在下部产生相同的收益。因此Factor工程师想要尽可能平衡整车上下部的积极因素,尽量减少消极因素。说白了就是在研发中“水多了加面,面多了加水。”如果下部的正效收益不理想,那就需要重新对上部进行设计。

但说起来简单做起来难。Factor将Ostro VAM分为五个不同的区域进行研发。区域1是前叉部分,前叉部分前粗后细,叉腿的内侧也进行了气动优化,在前轮转动时能保持周围更平稳的气流。

区域2是头管部位,头管采用沙漏形状设计,它比前一代更加苗条,这种形状利于引导车手腿部周围的气流。Factor官方声称,沙漏状的头管并不是他们所能研发的“最优解”,独立来看是这样的。但是考虑到自行车是一个整体,需要协调其它不同部分的气动化设计,才能达到“1+1大于3”的效果。

区域3是上管部位,这根细长的上管一直延续至纤细的座管位置,也就是区域4。Factor表示,新款Ostro VAM的座管要比前一代窄得多,这主要是由于近期UCI法规的修改,取消了“3:1比例”,该比例曾规定,自行车零部件的最大长宽比不得超过3:1。

如今,更窄的管型设计在业界不新鲜,BMC、Specialized和Cannondale等品牌,在追求极致气动效率方面也做了类似的事情。窄管型设计有诸多好处,主要是能让车手腿部的气流平滑掠过,并使下管流出的空气更平稳地过渡。

立管下部有一个轻微的弧度切口,可以将后轮“嵌入” 立管中。这样的设计也并不是一个新想法,但Factor表示,立管的切口是专门针对自家Black Inc 48/58轮组,以及28毫米轮胎进行了气动优化。

立管与后下叉的连接处也十分具有“肌肉感”。Factor的工程研发总监格雷厄姆·什里夫说,该区域的设计从20世纪30年代的喷火飞机中汲取灵感。翼型连接处看起来与前代Ostro VAM没有太大区别,但已经变窄和倾斜,与地面更平行。

区域5是五通区域,这部分的变化比较少。侧面也是证明,Factor对于前代产品这一区域的设计感到满意。通过这五个区域的设计,Factor声称,在48公里/小时的速度下,新款Ostro VAM相较前代快28.8秒,能节省大约7瓦的功率。

值得注意的是,新款Ostro VAM针对28毫米的轮胎进行了优化。Factor认为,这款车非常适合32毫米的轮胎。根据Factor提供的数据,使用32毫米轮胎的车队,会比他们使用30毫米轮胎时速度更快。

与前代一样,新款Ostro VAM同样只能兼容电子变速套件,Di2电池安装于车架五通底部。这款车使用的是T47中轴规格。

一体车把部位也进行了很小的改动。在内走线方面,刹车油管绕过舵管的前部进入车架内,虽然有幅度不小的弯曲,但对于技师而言还算友好。

此外还有一个有趣的点,Factor声称,在下管处放置水壶能骑得更快。他们解释道,水壶能够扮演整流罩的“角色”,帮助气流平滑地通过。

(如需转载,请注明出处并保留图片水印。)

上一篇:限制不再 行程自定义 KS Vantage升降座管评测

下一篇:经典依旧 新款LAZER Z1 KinetiCore头盔评测

大家都说

您需要登录后才可以回复 登录  |   注册

您还可以输入200
  • 热门评论
  • 介系一个昵称 2024-02-27 09:44

    恕我直言,前三角的宽度比例视觉上太像Propel了都是宽扁的下管搭配比较纤细的立管和上管,还有下移的后上叉。整车的视觉特色比不了上一代

    +1

    22
    回复
    举报
  • ADHDmania 2024-02-25 22:15

    一开始觉得不如上一代好看,但是越看越觉得,其实还行

    +1

    22
    回复
    举报
  • lhmfaint 2024-02-25 19:36

    没骑过factor,但是总是比较羡慕。一方面factor的设计感有点意思,之前经常介绍如何优化空气动力。另一方面,当然是来自于彭于晏的效益,哈哈哈。

    +1

    22
    回复
    举报
  • kingfar 2024-02-25 18:00

    个人觉得没有上一代好看~

    +1

    22
    回复
    举报
举报成功,管理员会尽快核实及处理
安全提示

根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使

用评论、发帖、打赏。

请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。