根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
砾石车vs.山地车:我的下一辆车应该是砾石车吗?(上)
当几何数据被使用者错误理解时,它便失去了意义。如前所述,山地车的Reach和骑行姿势没有必然联系,而在砾石车上却又是强关联。把一台车简化成纯几何概念本身就是错误的,几何受各个方面动态影响,一辆车的顺应性不仅去取决于头管角度、还取决于五通高度、前三角长度、轴距等等,当然避震也是需要考虑的重要因素。
比较山地车和砾石的几何是复杂的且没有意义的,例如山地车的几何数据通常指避震没有压缩的状态。但特别是在全避震车型中,后三角的形变对几何有巨大的影响,一旦人骑行在全避震车上,整个几何就会发生变化。因此对几何的正确理解应当是几何是作为一台车适用范围的指标,在实践中,性能在这一范围内根据车把部分、座垫部分、避震设置、重心分布等诸多因素进行调节整合。
责任编辑:Avalon
上一篇:返回列表
60太夸张了,我上的58
+1
22今年初组了一辆瓜车,我的感受就是——只要有路往前骑就是了,不用像公路车那样考虑路况,探索了以前错过的很多小路,也看到了更多的风景
现在的硬尾山地车越来越不适合跑马路,而我们不能保证每一段路都是平整的柏油路或者水泥路,所以有了瓜车,可以说瓜和我们的山马类似,甚至车架几何都很相似。所以瓜和山马是一样的,只不过一个弯把,一个直把;一个便宜,一个贵
这骑车环境真的没的说
+1
22广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号